资讯分类

公司简介

当前位置:
首页
/
/
关于《民法典》规定的可撤销婚姻的解读

关于《民法典》规定的可撤销婚姻的解读

  • 分类:宽善动态
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-02-26 09:45
  • 访问量:

【概要描述】

关于《民法典》规定的可撤销婚姻的解读

【概要描述】

  • 分类:宽善动态
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-02-26 09:45
  • 访问量:
详情

于2021年1月1日起正式施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》),因关乎我们生活的方方面面,被大家称为“社会生活百科全书”。《民法典》中婚姻家庭篇相较《婚姻法》有个重要变化,即《民法典》中对于可撤销婚姻在《婚姻法》规定的胁迫结婚可撤销的基础上增加了一方患有重大疾病婚前未告知另一方,另一方有权撤销婚姻的情形,即《民法典》中关于可撤销婚姻包括两种情形,一是因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻;二是一方患有重大疾病的,结婚登记前未如实告知另一方的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。关于该两种情形,笔者下面将详细解读。

 

一、胁迫结婚

 

关于胁迫结婚的规定,《民法典》虽内容上基本沿用了《婚姻法》的表述,但仍有实质变化。

 

具有撤销权的机构变更。

 

依照《婚姻法》第十一条,因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。而依照《民法典》第一千零五十二条,因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻,以及第一千零五十三条,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

 

可见,《婚姻法》第十一条规定,因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻,而《民法典》中规定当事人仅可向人民法院请求撤销婚姻。

 

笔者认为,《民法典》修订该内容的主要原因系,一般情况下,当存在胁迫结婚或一方患有重大疾病婚前未告知另一方时,往往需证明存在胁迫或一方患有重大疾病婚前未告知另一方的事实存在,必要时还需双方当事人进行质证或举证,而婚姻登记机关作为行政机关,并无调查取证的权利和职责,而该职责应由更加“专业”的人民法院行使。因此,《民法典》本次将具有撤销权的机关统一调整为人民法院。

 

申请撤销婚姻的时间变更

 

依照《婚姻法》第十一条的规定,受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。而依照《民法典》第一千零五十二条的规定,因胁迫结婚的,受胁迫的一方应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。以及第一千零五十三条,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

 

笔者认为,《民法典》较《婚姻法》而言,将胁迫结婚的撤销期限由“应当自结婚登记之日起一年内提出”修订为“应当自胁迫行为终止之日起一年内提出”,原因主要为,现实生活中,胁迫行为并非是可预见性地存在固定期限,且无法被受胁迫人控制,不能将撤销权的期限简单限定为自结婚登记之日起一年内;因此,《民法典》将胁迫结婚的撤销期限改为“应当自胁迫行为终止之日起一年内提出”突破了《婚姻法》对该内容的局限性和不合理性。

 

同时,依照《民法典》的规定,因胁迫而结婚的,受胁迫方虽然具有撤销该婚姻效力的请求权,但是该请求权的行使并非没有任何期限限制。受胁迫方应在法律限定的时间内行使撤销婚姻效力的请求权。主要原因是,胁迫结婚往往并非受胁迫方真实的意思表示,所以法律赋予受胁迫方撤销婚姻的权利,但受胁迫方需及时行使权利方可受法律保护,如受胁迫方在胁迫行为终止后一年内仍未行使,则视为其自愿同意接受该婚姻关系。试想,如果受胁迫方长期不行使这个权利,不主张撤销婚姻的效力,就会使得其双方的婚姻关系长期处于不稳定的状态,也不利于社会的稳定。

 

 

一方患有重大疾病婚前未告知另一方

 

2021年1 月 4 日,上海闵行法院宣判了上海首例适用民法典新规撤销婚姻关系案。原告李某与被告江某在经人介绍相识后,很快确定了恋爱关系,订婚后双方开始同居。在去年6月,李某怀孕,双方登记结婚。后江某向妻子坦白身患艾滋病数年且长期服药。虽然最终证明李某并未被传染,但丈夫的病依然让李某无法接受。李某决定终止妊娠并向上海闵行法院起诉要求撤销婚姻。闵行法院经审理,并依据刚刚正式实施的《民法典》,依法判决撤销原被告的婚姻关系。

 

依照《民法典》第一千零五十三条规定,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

● 注:这里的重大疾病概括起一般指:重症精神病,即精神分裂症和躁狂抑郁症。重症智力低下者,即痴呆症。处于发病期间的法定传染病,包括未经治愈的梅毒、淋病、爱滋病、甲型肝炎、开放性肺结核、麻风病等。

 

笔者认为,《民法典》关于可撤销婚姻增加了一方患有重大疾病婚前未告知的情形,是符合民愿和实践操作的,是具有实质进步意义的。例如,如一方患有重大疾病在婚姻登记前未如实告知另一方,婚后不论是家庭生活质量,亦或是因重大疾病给家庭带来的经济压力等,均不可避免地会影响夫妻家庭关系稳定和生活幸福,如若是传染病等疾病,甚至会影响未来子女的健康。因此,《民法典》中将一方患有重大疾病婚前未告知列入了可撤销婚姻的范围,更有利于保障被隐瞒一方的权利。

 

对于夫妻一方明确已知另一方具有婚后生育的需求,而婚姻登记前故意隐瞒另一方自己生理上无法生育的事实,另一方是否可适用《民法典》第一千零五十三条请求撤销婚姻?

 

笔者认为,无生育能力或生育障碍并非人们通俗理解的“重大疾病”的范畴,且随着现在医疗水平的进步,无法生育或生育障碍的问题在医学上已逐渐被克服和解决。因此,对于该情形,被隐瞒的一方将可能无法直接适用《民法典》第一千零五十三条的规定享有撤销权,但这并不影响当事人通过协议离婚和诉讼离婚的方式解除婚姻。

 


本文仅为交流探讨之用,不代表湖北宽善律师事务所的法律意见,任何依照本文全部或部分内容而做出的决定所造成的结果均由行为人自行承担。如果您需要法律意见,可通过电话或微信联系我们。

微信公众号

微信公众号

地址:武汉市武昌区徐东大街徐家棚128号联发国际大厦25a
联系电话:027-87788975
传真:027-87788973
邮箱:hbhzcz@163.com